من الحرب على غزة إلى التغيير في سوريا
الشرق الأوسط أمام توازنات جديدة

منذ اندلاع الحرب الإسرائيلية على غزة قبل ستة عشر شهرًا، شهدت منطقة الشرق الأوسط تغييرات إستراتيجية عميقة ومتسارعة. في سياق هذه التغييرات، تستمر المعاناة الإنسانية لسكان القطاع بسبب حرب التطهير والإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل رغم غياب أهداف عسكرية واضحة. في الأثناء، تُمعن قوات الاحتلال في تدمير البنية التحتية لغزة بهدف تهجير سكانها وتحويلها إلى بيئة غير قابلة للحياة، في ظل مخططات لتقسيمها وإعادة احتلال بعض محاورها.

لقد شهدت الحرب، مع نهاية عامها الأول، تحولًا نوعيًّا باتساع رقعتها لتشمل الساحة اللبنانية، وتدخل إيران على خط المواجهة بهجوم واسع وغير مسبوق في عمق الكيان الإسرائيلي. وبذلك، لم تعد الحرب شأنًا فلسطينيًّا-إسرائيليًّا، فقد اتخذ الصراع بُعدًا إقليميًّا واضحًا، انتقلت معه المواجهة مع حزب الله من جبهة إسناد لغزة، إلى ساحة حرب قائمة بذاتها، لها دينامياتها الميدانية والسياسية والتفاوضية الخاصة، قبل أن تتوقف على وقع تزايد الخسائر في الجانبين. في ذات السياق، تستمر جبهة اليمن في حالة اشتباك مع الاحتلال ولا تزال حركة الملاحة في البحر الأحمر تتعرض لمخاطر لم تفلح عملية “حارس الازدهار” المشتركة بقيادة أميركية في مواجهتها.

ضمن هذا الوضع الميداني المتفجر، وهذه المعادلة الإقليمية المتدحرجة، تتنافس مجموعة من الإستراتيجيات الإقليمية والدولية. أبرز تلك الإستراتيجيات، الإستراتيجية الإسرائيلية المدعومة غربيًّا، والتي تسعى لفصل الجبهات عن بعضها البعض وعزل غزة عن أي سند خارجي، وفرض تسويات إقليمية تعكس تفوق إسرائيل وهيمنتها على المنطقة، رغم خسائرها المتراكمة على كل الأصعدة. في المقابل، تسعى إيران لتثبيت نفوذها الإقليمي وتعزيز قوتها الردعية وتأكيد قيادتها لـ”محور المقاومة” بما يملكه من تسليح نوعي وما اكتسبه من قدرات على خوض حروب غير تقليدية. أما تركيا، التي تعرضت لانتقادات على دورها الباهت في الحرب على غزة، فقد ظلت تعمل مع المعارضة السورية على أكثر من صعيد حتى إسقاط نظام الرئيس بشار الأسد بعد أيام قليلة من وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحزب الله. ويأتي تغيير النظام في سوريا ليشكل امتدادًا لحركة الربيع العربي من ناحية، ولتداعيات طوفان الأقصى من ناحية أخرى، وتزداد أهميته بالنظر إلى طبيعة الساحة السورية التي يتقاطع فيها عدد من الإستراتيجيات الإقليمية والدولية.

في خضم هذا التنافس بين الإستراتيجيات الإقليمية وما تستند إليه من سرديات، يستمر الغياب العربي الرسمي، سواء في توجيه سير الأحداث الجارية أم في طرح ترتيبات مستقبلية تخدم القضية الفلسطينية. ولم تستطع بعض الأدوار المنفردة، رغم أهميتها، إحداث تغييرات ملموسة في جوهر المعادلة القائمة.

وبينما يتأكد عجز الشعوب العربية عن لعب أي دور فاعل، لم تهدأ حركة شعوب أخرى، وخاصة من الأجيال الصاعدة، التي تحررت من قيود الرواية الصهيونية لتاريخ الصراع. ويُتوقع أن تلعب هذه الأجيال، خاصة في الغرب الأوروبي والأميركي، دورًا أكثر أهمية في المستقبل، ينقل حركتها الاحتجاجية التحررية من الشارع إلى مؤسسات تشكيل الرأي وصناعة القرار.